Los periodistas no son seres humanos...

Las Pelotas es un grupo que nunca tuvo una gran relación con la prensa, e incluso en este blog ya hemos dado cuenta de una canción dedicada a los medios cuando tuvieron aquel problema con la justicia en el año 1994.

He aquí una nota del 24 de agosto de 2009 titulada "Nosotros nunca buscamos el éxito", en la que Germán Daffunchio tira un par de frases que podrían decorar aquel posteo y también completar históricamente dicha relación:

(Extraído del Blog ABdT): "Cuando apareció la “aplanadora del rock” nosotros éramos el rulemán de carrito (...)Hay una frase que me dijo una vez Sebastián (Schachtel) que es muy buena: “Los periodistas no son seres humanos, son periodistas”. Depende de lo que vos te nutras en la vida, si te nutrís de la revista Caras, Gente y toda esa cosa, bueno. Yo me nutro de otras cosas, no leo una puta revista, casi ni veo la televisión salvo un partido de algo que me divierte. Hay muchos periodistas que les he contestado con canciones, la más famosa es la que dice “rascando espaldas lograras escalar” (“Viejas rameras” de Todo por un polvo, 1999). Esa fue a un periodistas que si lo hubiese encontrado le rompía la cara a piñas(...) Eso fue hace unos años atrás cuando era más vehemente. Bajo qué punto vos me estas juzgando es la pregunta. ¿Cuáles son tus parámetros, que anteojos tenés para ver, qué es lo que estas viendo? Pueden decir que el disco suena como el orto… pero sabés lo que me costó hacerlo. Es cierto, suena como el orto, pero yo quería hacer música y sabés todo lo que me costó, la cantidad de días que mis compañeros estuvieron sin ver a sus hijos, a su mujer. ¿Eso a quien carajo le importa? A nadie."

Acá dejamos la letra completa de la canción "Viejas rameras", y también la certeza de que la frase que tilda a los periodistas de extraterrestres la hemos escuchado también en la gran película "Casi Famosos", cuya imagen ilustra nuestro blog y de la que también seguramente hablaremos alguna vez.

Viejas rameras

Viejas rameras al mejor postor
Cubren revistas de información,
Lustran zapatos en la estación
Yendo a las fiestas de sheetsetrock

Rascando espaldas lograrás escalar

Y si estas con algún rey en la cama
Notas de tapa podrás conseguir,
A los grupos que no pasan dinero
Hay que hundirlos sin contemplación.

Si vuelve Loco Mía...

...por qué nosotros no? Hemos vuelto al rodeo... Esperemos que dure esta vez... Tengamos fe... El rock nos necesita (?)

A la carga mi rocanrol

POLEMICAS

A finales del año 1994, La Renga colmaba Obras con tan solo un disco a cuestas, para luego editar el show en un disco que se llamó “Bailando en una pata”. Allí aparecían las canciones que habían formado parte del casero “Esquivando Charcos”, y una de ellas era “Blues de Bolivia”, tema que, según su autor Gustavo Nápoli (Chizzo), estaba inspirado en la odisea del protagonista de la película Expreso de Medianoche.



La canción comenzó a difundirse, y llegó en 1996 a los oídos bolivianos gracias al canal 7 de La Paz (levantando una nota de TELEFE que ya empezaba a dar rosca a la canción), provocando un rechazo por parte del país vecino por entender que la letra agraviaba a su nación. La embajada de Bolivia consiguió que el tema deje de difundirse y exigió disculpas y rectificaciones por parte de la banda, cosa que en varios medios circuló como realizada, pero sus integrantes siempre negaron tal rectificación.

* Suplemento NO Página 12 (2/12/99), firmada por Pablo Potkin y Roque Casciero: “…el embajador boliviano no entendía de estas cosas y se molestó por la directa relación entre su país y las drogas (que va’cer, vieja...), entonces el trío de Mataderos se disculpó públicamente y explicó que se había inspirado en la película Expreso de medianoche.”
* Suplemento SI Clarín (abril de 1996), firmada por Fernando García, tenía como título “Una metida de pata” y como volanta “La Renga se disculpó ante el gobierno boliviano por la letra de una canción”.
* Entrevista Revista Retila Magazine (EEUU, 1997), firmada por Edith Bican: (en palabras de los integrantes de La Renga) “En Bolivia se ofendieron, pero la verdad es que nunca nos disculpamos con la embajada, como se dijo, sencillamente insistìmos en que los que no entendieron la letra fueron ellos, y que nosotros seguirìamos tocando la canción...”.

Numerosos noticieros y diarios se encargaron de masificar la cuestión cargando contra la banda (especialmente TELEFE y el programa Mediodía con Mauro), y de resaltar que la canción había sido censurada por el COMFER haciendo hincapié en ciertas partes de la letra como: “Cocaína, cocaína, ya me voy para Bolivia” o “Cocaína, cocaína, me corre la policía/cocaína, marihuana, por turista voy en cana/Cocaína, cocaína, se la quedan los de arriba/cocaína, marihuana, prenden fuego y no queman nada.”

El hermetismo que siempre tuvo la banda con la prensa obviamente se hizo más profundo, y una entrevista en particular, realizada meses antes de que estalle el conflicto con la canción, fue como el puntapié para que la relación parezca no tener vuelta atrás. La misma data del viernes 30 de octubre de 1995, realizada por el suplemento Sí del diario Clarín, titulada “Los pibes te hacen estrella aunque no quieras” (FOTO). Allí, al tiempo que merodeaba la charla entre las preguntas acerca del rock barrial, la autogestión y la marginalidad, dos apartados llamaban la atención: el primero cargaba con la letra de la canción Blues de Bolivia y su censura, y el segundo se titulaba “Los Redondos vs. La Renga. Pequeñas/Grandes diferencias”, como confrontando a los dos grupos.

En diciembre de ese mismo año, en una entrevista para la revista Chaucha y Palito, los integrantes de la banda hablaban acerca de la nota en Clarín:
“¿Qué piensan del reportaje del “Si de Clarin”?
Tete: es una porquería porque pusieron cosas que no dijimos y pusieron boludeces.
Chizzo: Capas que contabamos boludeces y el chabón las puso. Esa que contamos que se coreaba el número de teléfono fue un comentario que se hizo así (al Tete).
Chiflo: El chabón puso las boludeces que el quería poner.
Tete: Yo creo que fue un reportaje mal intencionado.
Manu: Es un psicólogo frustado el chabón.
Chiflo: El chabón sabía el significado de las letras y de los temas.
Chizzo: ¡Qué va a saber! No sabe hacer una nota.
Chiflo: El chabón pone la onda que él quiere porque no le interesa el grupo.
Tanque: El chabón es un tarado.
Tete y Tanque: Los del SI son todos tarados.
Chizzo: Ponen, sexo, vicio y Rock & Roll, nos catan de que somos re malos, que nos portamos mal, que nos drogamos todo el tiempo.
(…)
Chizzo: Ponen LA RENGA vs LOS REDONDOS, están creando una rivalidad, porque el que la lee dice uh! mirá estos están en contra, ahí se crea una rivalidad.
Tanque: El chabón nos pregunta que banda es la que más nos gusta y todos dijimos Los Redondos.”

Entre notas al parecer tergiversadas y apariciones en televisión y en primera plana de diarios argentinos y bolivianos, el resultado fue un claro resquemor por parte de la banda hacia los medios de comunicación. Es así que en el disco “Despedazado por mil partes” (sucesor de “Bailando en una pata”) del mismo año 1996, una canción asoma como pareciendo responder a ciertas palabras que circularon de más durante todo el revuelo de Blues de Bolivia:

A la carga mi rocanrol

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
Y si mi boca de dragón enciende la mecha
y no te gusta que diga una sola verdad
vas a usar tu prensa para aplastarme,
y a la canción de la vida vas a desterrar.

Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.

A la carga mi rocanrol, desborda cualquier mar
que contenga el gran vaso de tu cola de paja.
si mi lengua de fuego no tiene ni un pelo
y no te gusta que te cuente la realidad
vas a apuntar tu cañón a nuestras mentes
y a la canción de la vida aniquilar.

Vas a estar perdiendo el tiempo,
porque atrás nuestro viene un viento
que derriba todo lo que toca,
porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar.

Fuentes:
Blog LMDS La Renga
Revista Chaucha y Palito
Diario Clarín
Diario Página 12
Mi cerebro

¿Intrusos en el rock?

Después de mucho tiempo de dormir sobre el colchón del rock argentino envuelto en sábanas periodísticas, este blog ha vuelto a despertarse luego de que una mañana de viernes, el suplemento joven del diario “de la gente” lo desayunara con una entrevista que le causó una especie de deja vu no muy agradable.

La nota de tapa del Suplemento Sí de Clarín del viernes 25 de junio de 2010, prometía entrevistas a los dos ex guitarristas de Callejeros, y el título de la referida a uno de ellos, Elio Delgado, lo define todo: “Callejeros no existe más, ahora es Pato y sus amigos”. Pero la tela se invita a cortar sola cuando ante la primera pregunta aparece en palabras de Delgado, la frase “Callejeros es una secta”. Y así las frases repletas de bronca y resentimiento empiezan a ser escupidas casi sin pausa: “Después de Cromañón agarró la cabeza Daniel Cardell, que era el escenógrafo, y quedó como manager. Ese es el más garca de todos los que están ahí. Es el chupasangre de Pato (Fontanet). Daniel y Juancho (Carbone, saxo) lo tienen como la gallina de los huevos de oro, lo usan de títere. Los que están alrededor son de cartón. Esa es la movida. Son unas ratas tremendas”. También hay muchas contradicciones y demás cosas que rozan la indignación, en palabras de un joven de 25 que siendo adolescente fue uno de los protagonistas de la mayor tragedia en la historia del rock argentino: (hablando de Callejeros) "Después de Cromañón, los chabones cambiaron mucho. Tienen una locura grande, hay mucha paranoia en la banda y un montón de enfermedades psicológicas importantes. Están re locos, limados de la cabeza (…) Van a lucrar hasta donde puedan, tarde o temprano se les va a caer la careta". Pero unas líneas antes decía: “Yo tocaba por el sueldo: laburaba como empleado. Callejeros nunca me gustó. Musicalmente son horribles”.

Como se sabe, es siempre muy delicado entrar en discusión acerca de lo sucedido en Cromagnon, y al mismo tiempo, no es el fin del blog adentrarse en la disputa entre músicos, ya que no es “Intrusos en el rock” y no hay ningún adorador de Rial, por lo menos por acá. La memoria aun funciona y retrocedimos muy poco en el tiempo, más precisamente al 30 de abril de este año, para recordar una entrevista a otro ex guitarrista de una banda de nombre, más precisamente a Tavo Kupinski, de Los Piojos. La nota, al igual que la otra, ¿casualmente? estaba firmada por el mismo periodista: Nicolás Igarzábal. Aquella nota cuyo título fue “Hacía rato que ya no éramos una banda”, dio mucho que hablar por las duras declaraciones del ahora integrante de Las Pelotas contra Ciro, el bajista Micky, y el manager de la banda.

Las dos notas se centran en situaciones idénticas (ex que despotrican contra los “líderes” de los grupos que formaron parte, mientras promocionan sus nuevos proyectos) y son encaradas de una posición similar por parte del entrevistador al comienzo, al tocar el tema de la partida anterior de otro integrante (el baterista Vázquez en Callejeros y el guitarrista Fernández en Los Piojos), y la búsqueda de una respuesta que dispare contra quienes tomaban las decisiones. Tajantes, los dos títulos (que son la cara visible de las notas) ofrecen frases casi calcadas con respecto a la situación de las bandas: “Callejeros no existe más, ahora es Pato y sus amigos” por un lado, y “Hacía rato que ya no éramos una banda” por el lado piojoso.

Es lógica la postura de un diario comercial de querer hacer entrevistas en pos de armar un revuelo, pero a veces se puede ir de las manos cuando se sacan los trapitos al sol y de tanta quemadura terminan incendiándose. Las respuestas de Delgado lo ubican ante los lectores en una posición demasiado contradictoria y falta de compromiso con la grave situación que vivió, mientras que por el lado de Kupinski, si bien no lo dejan mal parado, arman un conventillo típico de los programas de televisión de la tarde con rubias pulposas y personajes patéticos que solo quieren un poco de fama. Pero no parece ser esta la búsqueda del rock, o al menos no de manera tan evidente.

Esperemos que en un futuro no llegue la respuesta de Ciro Martínez, o nuevas notas como “las confesiones de los dos ex integrantes de No Te Va Gustar” o “la verdadera razón de por qué Los Cadillacs no volvieron con dos de sus integrantes”. De tal manera si no, estaríamos siendo testigos de una nueva forma de vender dentro del mainstream del rock argentino, sumándose así a otras para nada agradables (lugares que cobran fortunas a los músicos para que toquen, medios que cobran o canjean entrevistas, megafestivales entre amigos, etc.) que parecen ya formar parte de la vida cotidiana. Siempre hubo declaraciones fuertes y duros cruces entre músicos, pero dos notas casi calcadas con fines idénticos en tan poco tiempo nos hace poner un poco paranoicos respecto a esta cuestión.

El propio periodista por su parte, de forma irónica creó un post en su blog referido a la segunda de las notas, que causó una buena discusión en los comentarios, con dos posturas antagónicas defendidas a rajatabla, donde la carrera Ciencias de la Comunicación de la UBA fue la vedette al citarse muchos de los intelectuales que forman parte de su bibliografía.

Respuestas del posteo anterior

Bueno, estaba medio al dope cuando escribí el post anterior, y ya que el mismo se trataba de un grosero error periodístico, se me dio por "jugar"con eso, je.


Error Nº1: El obvio, claramente el guitarrista y compositor de Oasis no es LIAM, sino NOEL (por suerte los muchachos de Crítica lo arreglaron y acá no pasó nada, la magia de la web).

Error Nº2: Este era el más difícil, la locutora no era SUSI (Fernández Iogha) sino ALE (Higa). Claro, solo se podía saber si uno había escuchado la transmisión y además si lograba distinguir sus voces.

Error Nº3: Fácil, Flavio Cianciarulo no es TECLADISTA sino BAJISTA.

Error Nº4: Este era medio complicado pero si sabías algo de la historia de Los Cadillacs lo podías cazar: Luciano Jr. no es SOBRINO sino PRIMO de Tinelli.

Error Nº5: Muy fácil, pero es de esos que a veces pasan desapercibidos como varios de los errores de escritura, no es DITIGAL sino DIGITAL.


Algunos atentos cazaron un par.

Liam vs. Liam

Esto decía en el titular de CRITICA DIGITAL en estos momentos (28/8/09 a las 23:55) en que se escribe el post:

EL HERMANO BUENO SE CANSÓ (OTRA VEZ)
Liam Gallagher anunció que deja Oasis
El guitarrista y compositor de la banda inglesa dijo que "con gran tristeza y pesar" abandona el grupo por su pésima relación con su hermano y guitarrista Liam.

Les dejo el LINK aunque esperemos que lo corrijan a la brevedad, je...

Se puede escuchar en La Mega decir a Susi tres veces que Luciano Jr. es el baterista de doce años que toca de invitado en Los Fabulosos Cadillacs (o sea que según ella Luciano sería el hijo del tecladista Flavio Cianciarulo, y no el sobrino de Tinelli), se pueden leer patéticas noticias que se bajan con errores desde las agencias, se pueden ver las decenas de pifies que tienen las coberturas de la Rolling Stone Ditigal, pero esto es demasiado...

¿Alguien dio mal la dirección?

LA RENGA y CLARIN

El pasado 30 de mayo (¿ya se olvidaron que pasó el “Día del Rock Nacional”?), mientras Los Piojos se despedían de su público, La Renga remarcaba en voz de Chizzo, su cantante, que no se iba a separar como algunos medios habían pronosticado días atrás.

“La Renga no se separa y este show no se suspende” exclamó Chizzo, dejando ver cierto estado de bronca, antes de dedicarle a escritores y locutores de algunos medios la vieja canción “Moscas verdes para el charlatán”, y agregó: “No solo no nos separamos sino que ya estamos preparando un disco nuevo”.

Veamos: el 8 de mayo, el Suplemento Sí de Clarín publica una nota titulada “A donde los lleva la vida”, firmada por los periodistas José Bellas y Nicolás Igarzábal. En la misma se pronosticaba una separación de tres de las bandas más importantes de los últimos años del país: Los Piojos, La Renga y Bersuit.

“El 30 de mayo, Los Piojos (River) y La Renga (Estadio Unico de La Plata) se despiden a largo y corto plazo. Mientras, Bersuit toca mañana en el Luna y Cordera edita solista el martes. ¿Qué pasa?”, decía la bajada, mientras que en el cuerpo del texto, entre bromas sobre cierto hermetismo de la banda de Mataderos, un mini reportaje a Gaby (manager) asegura que la banda va a parar de tocar para grabar el disco (no más que eso). Pero claro, era más jugoso meter a todos en la misma bolsa para que la nota tenga más peso.

Una de las notas entonces que a Chizzo lo tenía enojado era esta del suplemento joven del diario de la gente, el mismo que días después del show, en una nota que comparaba cuatro recitales de ese sábado de mayo, desestimaba las palabras del cantante que acusaba a los medios de desinformar: “¿Alguien habrá dado mal la dirección?”, ironizaba “inocente”, casualmente, el propio Igarzábal. Mientras, el cuadro de arriba firmado por, casualmente José Bellas, subrayaba en mayúscula (como para que quede claro que La Renga no) que Los Piojos eran la banda más importante de estos últimos tiempos…

Por cierto, no se si poner esto en la sección ACTUALIDAD, POLEMICAS o CRITICAS A PERIODISTAS, así que va en las tres...